Processeur mobile Mediatek MT6755 Helio P10 ou Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 - que choisir: comparaison des avantages, conseils pratiques

Dans cet article, nous analyserons et comparerons deux processeurs mobiles qui ont reçu une popularité considérable auprès des consommateurs.

Lors de l'achat d'un smartphone moderne, la liste des éléments nécessaires qui doivent répondre à vos besoins s'allonge. Et le rôle le plus important est donné par le processeur mobile ou CPU sous la forme d'une puce millimétrique, qui est le "cœur" de l'ensemble de l'appareil et détermine la vitesse de calcul de toutes les actions effectuées. Lorsque l'on considère les processeurs Mediatek P10 et Qualcomm S 625, chacun d'eux est digne de gagner votre cœur. Mais beaucoup dépend de vos besoins. Examinons de plus près leurs caractéristiques, comparons tous les avantages, puis il ne sera pas difficile de décider ce qui vous convient le mieux.

Processeur mobile Mediatek Helio P10 ou Qualcomm Snapdragon 625 - que choisir?

Il convient de noter immédiatement que de tels chipsets sont utilisés dans les systèmes de smartphones économiques ou de milieu de gamme. Par conséquent, vous devez comprendre qu'ils ne sont pas capables de certaines super missions. P10 peut être trouvé dans les modèles suivants - Meizu M3 et 5 Note, Xperia XA. Mais le S 625 se retrouve déjà dans les schémas Huawei nova, Meizu M6 Note, Xiaomi Redmi Note 4X ou Pro.

Analysons d'abord le MT taïwanais/ Helio P10

• En 2015, Mediatek a lancé un nouveau produit - les processeurs de la série Helio P. Le dixième numéro a été attribué au premier représentant de la gamme. Ce processeur a un excellent rapport entre efficacité énergétique et performances grâce au système. Il est lui-même fin, il est donc installé dans un appareil où un boîtier fin est apprécié. Ce sont généralement des smartphones haut de gamme.
• Le MT6755 est un système monocristallin composé de 8 cœurs. Ce processeur a réussi à augmenter l'efficacité énergétique d'environ 30 % par rapport à toutes les versions précédentes. Mais il est basé sur des normes de 28 nm, et cela devient déjà lentement une chose du passé.
  • Veuillez noter - seulement 4 cœurs nous donnent une exigence maximale de 2 GHz. Les 4 "convecteurs" suivants fonctionnent à une fréquence de 1,1.
• Ce processeur se distingue par la présence d'un accélérateur graphique de type Mali-T860 d'une fréquence de 700 MHz. Ce chipset est équipé d'un modem LTE Cat 6. Cet acronyme vous permet de recevoir des données à une vitesse de 300 mb/s et de transmettre à une vitesse de 50 mb/s.
• La qualité de l'enregistrement photo et vidéo est nettement améliorée grâce à la fonction TrueBright ISP, qui utilise des capteurs optiques RWWB ultra-sensibles. Cela permet d'obtenir des photos de meilleure qualité dans de mauvaises conditions d'éclairage et d'améliorer les détails du visage lors de l'enregistrement vidéo.
• La puce audio vous permet de profiter d'un son Hi-Fi avec un signal de 110 dB SNR et une distorsion harmonique totale de -95 dB THD.

Important: Ces concurrents sont unis par l'architecture du processeur lui-même — Cortex-A53, composé de 8 cœurs. Mais c'est la fréquence d'horloge qui le distingue.

American Snapdragon 6** à l'étude

• Sorti en 2016. Ce processeur 64 bits à 8 cœurs cadencé à 2,0 GHz et puce graphique intégrée Adreno 506. Fait également référence aux plateformes mobiles. Répétons que la principale différence entre les concurrents est que dans un tel modèle, 4 "convecteurs" fonctionnent à la même fréquence.
​​​​
• Le procédé technologique est allé plus loin, au moins de moitié, et produit selon le principe 14 nm. Et cela signifie que le système fonctionne rapidement, mais en même temps, les transistors plus fins eux-mêmesconsomment la charge beaucoup plus économiquement.De plus, la fonction de charge rapide Qualcomm Quick Charge 3.0 est prise en charge.
• Grâce aux mêmes systèmes inter-blocs rendre le chipset« plus cool.Cela signifie que le SD 625 ne chauffe pas autant! Pas avec une charge normale, pas même avec une utilisation active. Et cela sera certainement apprécié par les fans de jeux modernes. Adaptateur graphique Adreno GPU fait face à de tels jouets même au niveau de performance moyen.
• Des modules photo avec une matrice allant jusqu'à 24 MP et la présence de deux cœurs ISP permettent d'obtenir des photos de très haute qualité avec ce processeur. L'enregistrement et la lecture vidéo sont effectués avec une extension 4K (2160p) à une vitesse allant jusqu'à 30 images par seconde. Le processeur prend en charge les codecs H. 264 (AVC) et H. 265 (HEVC).
• La mémoire du processeur SD 625 répond pleinement aux exigences moyennes. La mémoire non volatile LPDDR3 est utilisée. Le lecteur eMMC 5.1 est utilisé sur la base de ce processeur.

Comparaison des avantages des processeurs mobiles Mediatek ou Qualcomm: conseils pratiques

Nous avons passé en revue les spécifications techniques des deux processeurs. Les deux appartiennent au segment de prix moyen. Mais pour choisir un smartphone basé sur l'un d'entre eux, il convient de comprendre que les performances du smartphone dépendent du processeur.

• Qualcomm Snapdragon est une plate-forme plus connue, elle est plus souvent utilisée dans smartphones phares fabriqués en Europe et en Amérique. Mediatek est un développement plus récent, principalement distribué en Asie du Sud. On ne peut pas dire que c'est pire. Mediatek rattrape lentement et sûrement Qualcomm Snapdragon et le concurrence à un niveau décent.
• En matière de performances,Mediatek rend son processeur puissant, tandis que Snapdragon met davantage l'accent sur l'équilibre qualitatif des différentes tâches.Par conséquent, les appareils sont plus efficaces. C'est peut-être pour cette raison que l'appareil Mediatek consommera plus d'énergie et réduira la durée de vie de la batterie.

Verdict: Pourtant, Snapdragon vous permettra d'effectuer des tâches sur votre smartphone de manière plus fluide et agile. La vitesse du concurrent est environ 20% inférieure.

• En ce qui concerne l'autonomie et les performances de la batterie, et compte tenu de toutes les caractéristiques, on peut noter que le Qualcomm Snapdragon est légèrement en avance.
  • De plus, si nous prenons en compte les performances de jeu, laSD 625 est environ deux fois meilleure que sa rivale.Il peut être appelé en toute sécurité un appareil de jeu à petit budget. Et cela joue un rôle dans le mode d'utilisation calme.
  • Vous pouvez même rendre un verdict tel queP10 n'est pas particulièrement souhaitable à utiliser pour des tâches complexes et, plus encore, des jeux complexes.Après tout, étranglement maximal et génération de chaleur élevée.

Verdict: Le chipset de Qualcomm est clairement le gagnant en termes de charge. Parce qu'il le consomme lentement, mais la charge est plus rapide et sans échauffement.

• N'oubliez pas que les smartphones basés sur différents processeurs ont des coûts différents. Le prix est également affecté par d'autres facteurs, tels que la marque du téléphone, etc.
• Et c'est pourquoi le P10 gagne toujours - c'est le prix. Pour un prix plus modéré, la plateforme Mediatek vous proposera un appareil plus puissant, tandis que Qualcomm tentera d'optimiser toutes les fonctions dans le fonctionnement du smartphone. Par conséquent, son prix sera plus élevé.

Sur la base de la comparaison des caractéristiques données, vous pouvez décider vous-même quel processeur choisir. Bien sûr, il convient de comprendre que le modèle intelligent coûtera plus cher, mais l'option budgétaire ne permettra toujours pas de faire face aux tâches difficiles. Par conséquent, tout d'abord, éloignez-vous de vos besoins!

Vidéo: Comparaison de deux processeurs mobiles P10 et SD 625